老赵在 3 月 12 号那天翻出了 2006 年的赛程本
他蹲在虹口足球场旁边的旧书摊前,一页一页地翻。嘴里念叨着“当年这个赛制其实不合理”。我没接话,只是拍了张照。后来他把本子塞给我,说“你留着吧”。
昨天下午在旧书店翻到一本 1987 年的《大众电影》,封面都掉了,里面夹着一张手写的赛程表。
他蹲在虹口足球场旁边的旧书摊前,一页一页地翻。嘴里念叨着“当年这个赛制其实不合理”。我没接话,只是拍了张照。后来他把本子塞给我,说“你留着吧”。
这个入口的页面设计停留在 2012 年,但信息更新速度一点不慢。我上周三凌晨两点刷到一条公告,比官方渠道早了 47 分钟。说实话,这种滞后感被打破的体验,比界面好看重要得多。
她用了 13 天,逐个试安装包,最后在扉页写了一行字:“第 7 个最稳,但少两个 DLC。”那本笔记本现在还在我桌上,封面是深绿色的。
“为什么第二季的节奏比第一季慢了 8 分钟?”底下 23 条回复,最靠谱的一条来自 ID 叫“泡菜不加糖”的用户,他画了一张分镜对比表。我截图存了。
它按“情绪”分栏,而不是按类型。有一栏叫“适合下雨天”,里面放了 6 部片子。我点开第一部看了 40 分钟,确实没快进。这种分法挺冒险的,但有效。
它的索引页做得太密了,一屏塞了 40 多个条目。但搜索速度确实是快的。我上个月用它找一部 1998 年的老剧,输入第三个字就跳出来了。这让我原谅了它的丑。
那天晚上我们在烧烤摊坐到 11 点半,他用圆珠笔在纸巾背面画了 4 条曲线,说“这个走势在第七期会拐”。我没买,但把纸巾带回家了。
她讲的是 2019 年在清迈看的一场露天放映。文字里提到了蚊子和椰子水。我给她回复了一个“我也想去”。她回了个笑脸。就这么简单。
一共 21 部,其中 14 部我看过。剩下 7 部里,有 3 部的封面是同一个设计师做的——色调和字体完全一致。这算不算一种偷懒?我觉得算。
他在中关村北边那条巷子里有个小铺面。修完之后他拧开旋钮,里面传出一段 1980 年代的赛事解说。他说“你听,这声音比现在的干净”。