昨天下午三点,我坐在客厅那张被猫抓出毛边的沙发上,把麻花新歌的MV投到电视上。邻居在装修,电钻声从墙里透过来,跟副歌的鼓点撞在一起,居然有种荒诞的同步感。我按下暂停,去厨房倒了杯冰水,回来的时候画面停在第二十七秒——女主把一叠照片撒进浴缸,水是温的,照片浮着,其中一张背面朝上,能看见圆珠笔写的一行字。

我承认我是带着怒气看的。

麻花的mv视频,从发布到现在不到四十八小时,弹幕已经刷到六万条。朋友圈里三个人转,配的文案都是“后劲太大”。我点开之前给自己倒了杯酒,心想这回总得有点东西吧。结果三分零九秒看下来,最打动我的居然是片尾那行版权信息,字体干净,排列整齐。

先把话说清楚:我到底在气什么

不是气它难看。它不难看,甚至有几帧构图漂亮得可以截图当壁纸。我气的是它被吹成“这个时代最好的叙事型MV”。叙事?它连完整的故事都没讲圆。女主为什么要把照片扔进水里?那个穿灰夹克的男人在便利店门口站了十七秒到底等谁?导演大概觉得留白是高级,可我看着只觉得是剪辑师在素材库里迷路了。三分零九秒里,光是无意义的慢镜头就占了将近四十秒,女主回头、女主低头、女主看窗外,同样的镜头角度换了三套衣服。我数过了,真的数过了。

说句可能挨骂的话:这部MV被严重高估了。它的问题不是不好看,是假装自己很有想法。真正好的叙事型MV,每一帧都在推着情绪走,而不是靠滤镜和空镜凑时长。麻花上一支《夜航》的MV,三分十二秒,一条线讲到底,结尾那个回头比这支片子所有慢镜头加起来都狠。这次不知道是换了团队还是想转型,反正我看完第一反应是,那个在浴室里撒照片的女孩,她到底在难过什么?导演没告诉我,我也没感受到。对了,如果你们还没看过《夜航》,可以先去本站这篇里找回一下对麻花的信心,我当时写的时候可没这么生气。

但有个细节,我到现在还记得

第两分零四秒,画面右下角,有一个不到半秒的镜头:女主的手腕内侧,贴着一小块创可贴,粉色的,上面印着卡通兔子。那个镜头一闪就过了,跟前后剧情没有任何关系。我反复拖回去看了三遍才确认自己没眼花。我不知道这是道具组的疏忽还是导演埋的线索,可就是这块粉色创可贴让我整晚没睡好。整支MV里所有人都在装酷,只有那只兔子是真实的。我甚至觉得,如果整支片子围绕这只兔子讲,会比现在好看十倍。这是一种很私人化的观感,可能别人看的时候根本没注意到。但对我来说,那一帧比整个副歌段落都值钱。

补充一句:写到这里我又看了一遍第两分零四秒。确认了,兔子还在。但它左右脚不对称,左边那只耳朵比右边短一截,不知道是设计还是印刷问题。

关于麻花,我的一点私心

我认识麻花这个人,是通过她三年前发在网上的一个翻唱视频。那时候她还没签公司,在自己租的房间里录,背景是一扇贴满便签的窗户。后来她火了,搬家了,便签没了,MV的预算从三位数涨到六位数。我知道人总要往前走,可我一直觉得她最厉害的东西是那种“没准备好但必须唱出来”的劲。这支新MV里,那个劲不见了。她被拍得太漂亮、太从容、太像一支标准工业产品。我怀念那个对着手机镜头唱到破音、然后笑着骂了句脏话的她。当然,这可能只是我一个人的毛病。人红了还要求人家保持粗糙,本身也是一种傲慢。

所以这篇笔记的结论很奇怪:我不推荐你们花三分零九秒去看这支MV,但我推荐你们去看第两分零四秒那块创可贴。如果看完之后你也去翻了麻花发歌前三天的那条动态——她写“有些东西贴上了就撕不下来”——你大概会跟我一样,在凌晨两点十七分坐起来,把手机亮度调到最低,骂一句,然后笑出声。


最后说点轻松的。昨天文章写到一半,我下楼买烟,在便利店碰到一个戴耳机的高中生,手机屏幕横过来在看这支MV。我瞥了一眼,进度条停在两分零四秒。我没说话,买了烟就走了。但回来路上一直在想,他是不是也看到那只兔子了。