片库网改版之后，我生了一下午的气

昨天下午三点，我在片库网的首页上翻了七屏，才找到「分类」两个字。不是因为它被藏得很深，而是因为每个区块都被强行拉高到了差不多一样的高度，像一排穿同款西装的人，分不清谁是谁。

我承认我一开始是带着情绪打开的。前两天朋友老周在群里甩了个链接，说 免费看91有色行情 那个站点又改版了，问我有没有兴趣写两句。我点进去看了一眼，没太大感觉，但那个改版的思路——把内容入口全部推成卡片、把导航压缩成一个小图标、把「编辑推荐」和「猜你喜欢」调成同一个字号——让我隐约觉得不对劲。结果昨天一打开片库网，同样的毛病扑面而来。

说一个具体的细节。片库网首页的「新片速递」区块，第一张海报的尺寸是 480×270 像素，比改版前大了差不多三分之一。第二张、第三张、第四张，尺寸完全一样。这意味着什么？意味着我在往下滚的时候，视觉上没有任何停顿点，每一张卡片都在用同等的音量对我喊「点我」。我滚到第五屏的时候已经记不住前三张海报分别是什么类型的片子了。这不是排版，这是噪音。

更让我烦躁的是搜索框。原来的搜索框在右上角，灰色底，很安静。现在它被移到了导航条正中间，加了白色描边，旁边还配了一行灰色小字：「试试搜《归途列车》」。行，我试了。输入「归途列车」，下拉框弹出来的第一个结果居然是三个月前的一篇站内公告，标题叫《关于近期内容调整的通知》。我把鼠标挪开，又点了一次搜索，这回第二个结果才是影片页。我盯着屏幕愣了两秒，然后关掉了标签页。

说一个明确的个人观点：这次改版里最有问题的，不是视觉，是「推荐逻辑」。他们把「编辑推荐」和「算法推荐」混在同一个区块里，用同样的卡片样式展示，唯一区别是一个角落里的灰色小标签，写着「编辑」或「算法」。字号小到我在 27 寸显示器上要凑近才看得清。说实话，我觉得这种设计是不负责任的。编辑推荐存在的前提是「有人替你看过、挑过、负责过」，算法推荐存在的前提是「你之前点过类似的东西」。把这两件事用同一个外壳包起来，等于让读者自己去猜「这条内容背后有没有人」。绝大多数人不会猜，也不会在乎。但正因为大多数人不在乎，做站点的人才更应该把这件事说清楚。你可以说我在这点上很固执，我认。

下午五点左右，我给片库网的反馈邮箱写了一封邮件，写了大概四百字。第一段陈述现象，第二段提了一个具体建议：把「编辑推荐」的入口单独拎出来，哪怕只占一行横幅，也比混在卡片流里强。第三段我写得很克制，没有骂人。发出去之后我又点回首页，看到那个被放大的搜索框里还留着「归途列车」四个字，突然觉得有点可笑——我在这儿较什么劲呢。转头去翻了翻老周说的那个站点，发现他们的影片详情页倒是做得不错，至少演职员表是全的。顺手记了一笔，回头可以在 片库网官网网页版 这个入口下面做个对比。

晚上八点，我打开文档开始写这篇东西。写到一半去泡了杯茶，回来发现光标停在第三段开头，一个字没动。我坐了一会儿，想起上个月看的一个小说，名字挺怪，叫 迟钝天然呆妈妈打游戏小说，里面有个情节是主角花了整整一章的时间研究一台自动贩卖机的按钮排列顺序。当时我觉得这人真闲。现在我觉得我跟他差不多。区别在于，他最后写了一份两千字的按钮优化方案发给了厂家，厂家回了一封模板邮件。我才写到这儿，已经有点不想写了。但我还是会发出来，因为「觉得不对劲」这件事本身值得被记下来，哪怕只是一个人的下午。

最后补一个观察。今天早上我又打开了片库网，想确认一下是不是自己昨天情绪上头。结果发现首页的「新片速递」往下缩了两屏，分类入口回到了导航条第二行。我不知道是不是有人连夜改了，还是我昨天看到的版本根本是个灰度测试。我给老周发了条消息，他回：「你昨天是不是刷新了三次以上？」我说是。他说：「那可能是 A/B 测试把你分到 B 组了。」我盯着这句话看了很久，突然觉得更生气了。